DXOMARK

DxOMark ,現在稱為 DXOMARK,是一個「評估智慧型手機鏡頭相機」的商業評測網站。於2008年成立,最初是由法國一家工程諮詢公司DxO Labs 旗下的DxOMark Image Labs SAS所擁有,總部位於法國巴黎布洛涅-比揚古。DXOMARK Image Labs 於 2017 年 9 月分拆自 DxO Labs,並於 2019 年更名為 DXOMARK 。

許多獨立的新聞刊物和專業媒體網站都會引用DXOMARK的分數,包括:《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《時代周刊》、《世界報》、《Les Numeriques》、《新德里電視台》、《今日印度》、《印度快報》、《中國日報》、《富比士》、《連線》、《ZDNet》、《Extreme Tech》、《Tech Crunch》、《TechRadar》、《CNET》、《個人電腦世界》、《Gizmodo》、《Engadget》、《Digital Trends》、《The Next Web》、《The Verge》、《GSM Arena》、《Android Authority》、《Mac Rumors》、《Digital Photography Review》、《Shutterbug》、《Imaging Resource》、《Trusted Reviews》、《T3》、《XDA-Developers》、《第一郵報》、《Xataka》、《PetaPixel》、《Tom's Guide》、《BGR》、《新浪》以及《搜狐》。

DXOMARK評測系統

DXOMARK的測試分數是在商業保密下以全面且大量測試記錄的方式所取得。總體得分是匯整自多項具體並詳細的測試屬性而來,但無從得知這些屬性的實際權重 。DXOMARK強調:「總分並不是各項子分數的加總。它是以專有且機密的方式將子分數反應在整體的分數上。」DXOMARK也強調他們會為設備製造商提供諮詢服務,以協助製造商生產出更好的相機

關於具體的分數,尚不清楚DXOMARK評分系統的分數上限為何;早期一些優異的機種可能得到的最高分數為100分,但後來表現出色的機種可獲得的分數則超過了100分。還有很重要的一點是,DXOMARK的分數並不是取自任何測試項目的平均值。

相機傳感器評比

DXOMARK的傳感器分數是評測數張由相機傳感器[2]所拍攝的RAW圖像質量所得而來[3]

DXOMARK傳感器總體得分是取自下列三個項目的分數[2][4]

  • 色彩位評測顏色深度的人像分數
  • 動態範圍的文件數評測動態範圍的風景分數
  • ISO值評測低光性能的運動分數

另一項測試標準是被定義為「清晰度測量單位」的感知百萬像素(P-MPix),用於評估相機與特定鏡頭搭配後所呈現的解析度 [5] DXOMARK認為在評估相機和鏡頭的圖像質量時,對攝影師來說,P-Mpix比其他評測銳度的方式更為準確且更有實質價值[5][6][7][8][9][不可靠來源]。截至2015年12月,佳能EOS 5DS R搭配 EF 300mm f / 2.8L IS II USM 鏡頭所實測的P-MPix最高(45 P-Mpix),其次是卡爾·蔡司 APO Sonnar T * 2/135 ZE(搭配佳能EOS 5DS R為41 P-Mpix,搭配尼康 800E 則為36 P-Mpix)[10]

多年來,DXOMARK的評測資料已用於反應出傳感器圖像質量和低光感亮度與價格間的關係,同時也影響到傳感器尺寸和解析度。[11]近來,DXOMARK也評估了無人機相機的圖像質量。[12]

相機鏡頭評比

DXOMARK的鏡頭分數也能評比[相機鏡頭。將鏡頭搭配各種型號的相機,以專有的測試工具進行評測 [13][14]。與DXOMARK的相機傳感器評比一樣,DXOMARK的鏡頭得分是也匯整自五項子分數,即:清晰度失真暗角、通光量和色差

手機攝像頭評比

隨著智慧型手機取代了傻瓜相機 [15] ,DXOMARK也從2011年起開始測試智慧型手機和其他行動裝置,並於2012年推出DXOMARK Mobile[16][17][18]。2017年9月,增加了針對當前智慧型手機攝像頭(包括雙攝像頭)的性能評測,像是:夜間攝影、遠攝變焦、深度效果和散景 [19][20]。2019年9月,DXOMARK Mobile正式更名為 DXOMARK CAMERA [16][21]

每款手機所測試出的DXOMARK攝像頭總體得分都是備受矚目的,該分數是由DXOMARK攝像頭照片和DXOMARK攝像頭視頻這兩個類別的得分所組成。

DXOMARK的攝像頭照片分數是由11個項目所組成[21]

  • 曝光和對比度
  • 色彩
  • 自動對焦
  • 紋理
  • 噪點
  • 偽像
  • 夜間攝影(2019年9月起與閃光燈項目合併)[16][19][21][22]
  • 變焦[19]
  • 散景[19]
  • 廣角(2019年9月增加)[16][21][22]
  • 預覽(於2020年10月增加)[23]

DXOMARK的攝像頭視頻分數包括六個與DXOMARK照片分數相同的項目(曝光、色彩、自動對焦、紋理、噪點和偽像),再加上一個防抖項目。

DXOMARK的測試是由該公司的技術人員在各種光照條件下進行,照度範圍從1 勒克斯的低光到戶外明亮的日光[19] 。各項目的分數以專有且機密的組合方式匯整成總體分數。除了變焦和散景,所有的測試都受限在默認模式下進行,這也讓測試者在測試時更為謹慎。

自拍攝像頭評比

自2019年1月22日起,DXOMARK開始發布新測試項目 — 智慧型手機前置的「自拍」攝像頭 — 的評測結果[24] 。這項全新且獨立的DXOMARK Selfie評測是針對照片和視頻進行測試,再將兩者匯整成DXOMARK Selfie的整體得分[24]。DXOMARK Selfie的照片子分數包含曝光、色彩、對焦、紋理、噪點、偽像、閃光燈以及散景。DXOMARK Selfie的視頻子分數則有曝光、色彩、對焦、紋理、噪點、偽像與防抖[24]


智慧型手機音頻評比

DXOMARK於2019年10月推出了全新的智慧型手機音頻測試準則[25]。以手機的內置揚聲器評測其播放性能;以手機的內置麥克風評測其錄製性能[26] 。測試的類別包括[25][26]

  • 音色(頻率響應、高音/中音/低音、音調平衡、音量依賴度)
  • 力度(起音、低音準確度、衝擊力、音量依賴度)
  • 空間感(廣度、平衡性、距離、定位能力)
  • 音量(最大、最小、用戶音量一致性)
  • 音損(噪聲、抽吸效應、失真、用戶音損、其他音損)

只測試於錄製項目[25][26]

  • 背景(方向性、噪聲分布、音損)

智慧型手機屏幕評比

2020年10月,DXOMARK推出了行動裝置顯示屏(屏幕)的評測準則。DXOMARK Display測試是以超過400個的測量值、20多個小時的實驗室評估和真實場景進行評測。所得的結果包括六項子分數:易讀性、色彩、視頻、運動,觸控以及偽像[27]

無線音箱評比

2020年11月,DXOMARK加入了針對無線音箱進行測試的DXOMARK Speakers 評測準則,而測試內容包括使用聲級計與已校正麥克風的實驗室客觀測試,以及20個小時的感知評估。DXOMARK還結合了專業音樂家和錄音室制訂出專用的音頻片段,包含爵士、嘻哈、古典、流行、搖滾、拉丁、電子和另類風格的音樂[28]

比較工具

DXOMARK的網站用戶可以選擇幾款同等級的機種,依網站上公布的測試分數和實際測試數據的圖像進行比較[29][30]

Analyzer

Analyzer是DXOMARK推出的一套軟體工具,包括測試目標和測試設備。相機公司、新聞媒體出版業以及網站 [31]都能使用它來測試傳感器鏡頭、相機和手機的攝像頭,可以針對RAWJPEG圖像以及視頻進行測試。Analyzer 也是DXOMARK.com [31][32]幕後的分析工具,分析結果能以數字或圖形顯示[33]。Analyzer最初是由DxO Labs推出,現在是DXOMARK的產品;DXOMARK是由DxO分拆出來的[34]

Analyzer 可用於測試光學、傳感器、防抖、視頻、快門時序和3D功能的模塊[35]

行業中的運用

相機和手機發布會上經常會以DXOMARK的評測分數來展現其產品的圖像質量性能[36][37][38]。獲得DXOMARK Camera的高評分也成為供貨商[39]和營銷材料[40]的質量保證,不過,要注意的是,這些評分僅反映圖像質量。[41][42][43] DXOMARK同時也提供硬體製造商有關圖像質量的諮詢服務。[44][45]

外部連結

參考文獻

  1. ^ DxOMark unveils expanded mobile benchmark suite. smartchimps.com. [2017-10-10]. (原始內容存檔於2017-10-10) (美國英語). 
  2. ^ 2.0 2.1 Sensors Database – DxOMark. www.DxOMark.com. DxOMark. [13 October 2020]. (原始內容存檔於2020-11-15). 
  3. ^ Lens reviews explained. www.DPReview.com. Digital Photography Review. 30 October 2012 [12 November 2020]. (原始內容存檔於2020-10-18). 
  4. ^ A simple guide to the DxOMark numbers. DaystarVisions.com. Daystar Visions. 2015 [13 October 2020]. (原始內容存檔於2020-08-08). 
  5. ^ 5.0 5.1 DxOMark reviews > looking for new photo gear? DxOMark's Perceptual Megapixel can help you. www.DxOMark.com. DxO Labs. 17 December 2012 [23 August 2016]. (原始內容存檔於2013-08-14).  |url-status=|dead-url=只需其一 (幫助)
  6. ^ Perceptual Megapixel: lens sharpness boiled down to a single number. PetaPixel.com. PetaPixel blog. 17 December 2012 [13 October 2020]. (原始內容存檔於2020-11-12). 
  7. ^ DxOMark introduces the 'Perceptual Megapixel'. TimGrey.com. Tim Grey's blog – thoughts on photography, digital imaging, and travel. 6 January 2013 [23 August 2016]. (原始內容存檔於2013-08-27).  |url-status=|dead-url=只需其一 (幫助)
  8. ^ DxO Labs tries making sense of camera lens sharpness. www.CNET.com. CNETCBS Interactive Inc. 17 December 2012 [13 October 2020]. (原始內容存檔於2020-10-23). 
  9. ^ DxOMark scores lens sharpness with Perceptual Megapixel. www.Photo.net. Photo.net Photography forums. 20 December 2012 [13 October 2020]. (原始內容存檔於2021-01-27). 
  10. ^ 存档副本. [2018-04-12]. (原始內容存檔於2013-05-26). 
  11. ^ DxOMark Sensor For Benchmarking Cameras - Luminous Landscape. [2015-11-14]. (原始內容存檔於2015-11-17). 
  12. ^ DxO. DxOMark. [2017-06-15]. (原始內容存檔於2017-07-06) (英語). 
  13. ^ DxOMark. [2015-11-11]. (原始內容存檔於2015-11-08). 
  14. ^ A Simple Guide to the DxOMark Numbers – Daystar. [2015-11-11]. (原始內容存檔於2016-02-07). 
  15. ^ Daisuke Wakabayashi. The point-and-shoot camera faces its existential moment; as more users opt for smartphones, companies wonder what's next需要付費訂閱. www.WSJ.com. The Wall Street Journal – Dow Jones & Company, Inc. 30 July 2013. (原始內容存檔於2017-08-30). 
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 Introducing our new Wide and Night scores. www.DxOMark.com. DxOMark. 18 September 2019 [13 October 2020]. (原始內容存檔於2020-11-11). 
  17. ^ DxOMark revamps its mobile testing for the phone cameras of 2017; new testing method will take into account dual cameras, selfie performance, and other recent trends.. www.AndroidCentral.com (Android Central – Future US, Inc.). 12 September 2017 [13 October 2020]. (原始內容存檔於2017-09-12). 
  18. ^ Lexy Savvides. Smartphones outperforming high-end compact cameras. www.CNET.com.au. CNET Australia – CBS Interactive. 10 October 2012 [15 February 2014]. (原始內容存檔於2014-02-24).  |url-status=|dead-url=只需其一 (幫助)
  19. ^ 19.0 19.1 19.2 19.3 19.4 DxOMark adds bokeh and zoom to new smartphone camera scoring scale; DxOMark's testing protocol for scoring smartphone cameras adds zoom, bokeh. www.DigitalTrends.com. Digital Trends – Designtechnica Corporation. 12 September 2017 [13 October 2020]. (原始內容存檔於2017-09-12). 
  20. ^ DxOMark revamps its mobile testing for the phone cameras of 2017. Android Central. 2017-09-12 [2017-09-12]. (原始內容存檔於2017-09-12). 
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 21.3 Monckton, Paul. iPhone 11's best camera features now part of DxOMark tests. www.Forbes.com. Forbes. 24 September 2019 [13 October 2020]. (原始內容存檔於2020-11-27). 
  22. ^ 22.0 22.1 DxOMark adds Wide and Night scores to its tests, [Samsung Galaxy] Note 10+ tops recalculated results. www.GSMArena.com. GSM Arena. 18 September 2019 [13 October 2020]. (原始內容存檔於2020-11-27). 
  23. ^ DxOMark test shows superiority of Apple's cameras. www.DigitalInformationWorld.com. Digital Information World. 22 October 2020 [12 November 2020]. (原始內容存檔於2020-11-02). 
  24. ^ 24.0 24.1 24.2 Monckton, Paul. How DxOMark's new test ranks selfie cameras. www.Forbes.com. Forbes. 22 January 2019 [14 October 2020]. (原始內容存檔於2020-11-27). 
  25. ^ 25.0 25.1 25.2 Lovejoy, Ben. DxOMark audio testing begins, with interesting results for iPhones - finds iPhone 11 Pro Max worse than iPhone XS Max. 9to5Mac.com. 9to5Mac blog. 10 October 2019 [14 October 2020]. (原始內容存檔於2020-11-27). 
  26. ^ 26.0 26.1 26.2 Mehta, Ivan. DxOMark launches audio ranking to test recording and playback quality of phones. TheNextWeb.com. Plugged | The Next Web. 10 October 2019 [14 October 2020]. (原始內容存檔於2020-11-27). 
  27. ^ DXOMARK introduces new score for smartphone display and expands smartphone rear-camera testing. Markets.BusinessInsider.com. Markets Insider – Insider Inc. and finanzen.net GmbH. 21 October 2020 [12 November 2020]. (原始內容存檔於2020-11-27). 
  28. ^ DXOMark announces new benchmark for the sound quality of wireless speakers. www.TechRadar.com. TechRadar – Future Publishing Limited. 4 November 2020 [12 November 2020]. (原始內容存檔於2020-11-27). 
  29. ^ A Simple Guide to the DxOMark Numbers – Daystar. [2016-08-23]. (原始內容存檔於2016-12-21). 
  30. ^ How do I use DxOMark?. Northrup.photo. Tony & Chelsea Northrup. [14 October 2020]. (原始內容存檔於2020-11-27). 
  31. ^ 31.0 31.1 Popular Photography: how we test. www.PopPhoto.com. Popular Photography – Bonnier Corporation. 2 February 2013 [13 November 2020]. (原始內容存檔於2020-11-09). 
  32. ^ Publication Partagée. www.ChassImages.com. Chasseur d』Images. [8 November 2015]. (原始內容存檔於2016-03-04) (法語).  |url-status=|dead-url=只需其一 (幫助)
  33. ^ How we test lenses. www.SLRgear.com. SLR Gear!. [8 November 2015]. (原始內容存檔於2018-03-10). 
  34. ^ DxO Analyzer. corp.DxOMark.com. DxOMark. [9 March 2018]. (原始內容存檔於2018-04-16). 
  35. ^ DxO Analyzer 5. www.PhotographyBlog.com. Photography Blog. [11 November 2015]. (原始內容存檔於2019-10-01). 
  36. ^ HTC 10 gets the same DXOMark score as Galaxy S7. www.AndroidCentral.com. Android Central. 12 April 2016 [23 August 2016]. (原始內容存檔於2016-08-02). 
  37. ^ Leading camera lab report: Samsung Galaxy S7 Edge named new smartphone camera champion. news.Samsung.com. Samsung Newsroom. 18 March 2016 [23 August 2016]. (原始內容存檔於2016-09-14). 
  38. ^ How Google hopes its Pixel camera will win over iPhone fans. www.CNET.com. CNET. [13 November 2016]. (原始內容存檔於2016-11-08). 
  39. ^ 8 times Google savagely burned Apple during the Pixel announcement. www.MacWorld.com. Mac World. [13 November 2016]. (原始內容存檔於2016-11-14). 
  40. ^ Google Pixel 2 and Pixel 2 XL. www.VerizonWireless.com. Verizon Wireless. [8 March 2018]. (原始內容存檔於2018-03-08). 
  41. ^ Bagnell, Juan Carlos. Google Pixel: a great DxOMark score doesn't mean 'the best smartphone camera'. PocketNow.com. 4 October 2016 [13 November 2016]. (原始內容存檔於2016-11-14). 
  42. ^ Who is hiding behind DxOMark scores?. www.AndroidPit.com (Android PIT). [15 June 2017]. (原始內容存檔於2017-08-30).  |url-status=|dead-url=只需其一 (幫助)
  43. ^ Google's new Pixel 2 phone cameras are highly rated. Fortune.com. Fortune. 4 October 2017 [5 October 2017]. (原始內容存檔於2017-10-05). 
  44. ^ DxOMark scores shouldn't be your definitive camera rating system. www.AndroidAuthority.com (Android Authority). 9 October 2017 [10 October 2017]. (原始內容存檔於2017-10-09). 
  45. ^ A summary of MKBHD's explanation of DxOMark ratings. ResourceMagOnline.com. Resource. October 2017 [17 October 2017]. (原始內容存檔於2017-10-21). 

#