基本法
基本法是在一個國家或地區擁有最高效力的法律，它的實際作用與憲法相同。「基本法」一詞所意味的是不永久並權宜之計，在沒有實施憲法的情況下，達到有法維持憲政秩序之效果。
各地情形
康乃狄克殖民地
西德、 德國
二戰後，德國分裂為東德與西德。西德政府認為不宜在尚未統一前施行憲法，只有暫停施行憲法，以基本法實施民主選舉及其他保護民主國家社會的必要法則（暫時將東德國民排除於適用範圍之外）。後來基本法的方式行之有效，在兩德統一後仍然維持下去。
以色列、
沙烏地阿拉伯、
巴勒斯坦、
阿曼
在以色列，因為宗教原因，宗教派別將猶太人的律法（塔木德）視作最高法律，不太可能接受一部世俗的憲法，特別是對於宗教自由的問題極為敏感；同時以色列是全世界猶太人的單一國家，制憲確立猶太國家（Jewish State）概念會受阿拉伯人和國際的非議，因此以基本法體現。（猶太民族國家法）
在沙烏地阿拉伯，因為宗教原因，不欲建立高於宗教聖典的憲法，特別是伊斯蘭教的可蘭經和沙里亞法，而是權宜地建立基本法。阿拉伯半島南部的阿曼也是基於相同原因和類似想法。
在巴勒斯坦，巴勒斯坦自治政府考慮到國土尚未完全自由獨立，所以在2002年施行基本法以便自治政府建立管治合法性，待全國領土恢復自由後才能實施1968年訂立的憲法。
中華民國
中華民國在1912年成立時，先以《臨時政府組織大綱》暫行憲法功能，後於同年制訂《臨時約法》；北伐結束後，國民政府廢止《臨時約法》、另訂《訓政時期約法》以實施黨國合一的訓政體制。在《中華民國憲法》於1947年正式頒布施行前，這兩部約法實際乃當時之國家基本法。
1949年，中華民國政府遷往台灣後，由於反攻大陸無望，部分人士為了因應兩岸分治後的政治情勢與社會需求，曾提出凍結憲法、另立僅適用於中華民國政府有效統治地區的國家基本法，但國民黨政府當局認為此舉有分裂國家之嫌而大加抨擊。1991年停止動員戡亂後，中華民國政府凍結憲法部分條文，並增訂憲法增修條文以適應當前國情，其功能與基本法類似。
香港、
澳門
香港和澳門是中華人民共和國的特別行政區，兩地的政治體制與中華人民共和國直接統治的中國內地有所不同，因此在憲法之下制定基本法以實施高度自治。亦有人稱其施行的基本法為上述地區的「小憲法」[1]。香港和澳門的《基本法》均沒有經有住民自決公投，在訂立的過程中亦沒有由住民選舉的代表參與。
匈牙利
在《基本法》前，匈牙利的憲法為《1949年憲法》，即使經過匈牙利民主化運動也只有大幅改動而已。
2011年4月18日，匈牙利議會以262票贊成、44票反對的投票結果，通過名為《基本法》的新憲法，於2012年1月1日起生效，國號由匈牙利共和國改為匈牙利。
各地基本法比較
| 區域 | 最高憲制性法律 | 基本法 | 國家元首 | 政府首腦 | 立法機構 |
|---|---|---|---|---|---|
| 主權國家 | |||||
 以色列
|
不適用 | 《以色列基本法》 | 以色列總統 | 以色列總理 | 以色列議會 |
 沙烏地阿拉伯
|
|
《治國基本法》 | 沙烏地阿拉伯國王 | 沙烏地阿拉伯首相 | 不適用
沙特協商會議為諮詢機構 |
 阿曼
|
《阿曼基本法》 | 阿曼蘇丹 | 阿曼首相 | 不適用
阿曼委員會為諮詢機構 |
|
 巴勒斯坦
|
不適用 | 《巴勒斯坦自治政府基本法》 | 巴勒斯坦總統 | 巴勒斯坦總理 | 巴勒斯坦立法委員會 |
 德國
|
《德意志聯邦共和國基本法》（1990年之後） | 《德意志聯邦共和國基本法》（1990年之前） | 德國聯邦總統 | 德國聯邦總理 |
德國聯邦議會
|
 匈牙利
|
《匈牙利基本法》（2012年起） | 《匈牙利基本法》 | 匈牙利總統 | 匈牙利總理 | 匈牙利國民議會 |
 瑞典
|
不適用 | 《瑞典王國基本法》 | 瑞典國王 | 瑞典首相 | 瑞典議會 |
| 主權國家中的特別行政區 | |||||
 香港特別行政區
|
《中華人民共和國憲法》 | 《香港特別行政區基本法》 | 中華人民共和國主席 |
香港特別行政區行政長官 （由中國國務院總理簽署國務院令任命） |
香港立法會 |
 澳門特別行政區
|
《中華人民共和國憲法》 | 《澳門特別行政區基本法》 | 中華人民共和國主席 |
澳門特別行政區行政長官 （由中國國務院總理簽署國務院令任命） |
澳門立法會 |
| 其他及歷史政權 | |||||
 英格蘭
|
不適用 | 《英格蘭基本法》 | 英國君主 | 英國首相 | 英國國會 |
 俄羅斯帝國
|
不適用 | 《俄羅斯帝國基本法》 | 俄羅斯皇帝 | 大臣會議主席 |
俄羅斯帝國議會 帝國杜馬 |
|
西德
|
參照上述「德國」項 | ||||
 康乃狄克州
|
不適用 | 《康乃狄克基本法》 | 康乃狄克州州長 | 康乃狄克州州長 | 康乃狄克州議會 |
備註
- ^ 把香港和澳門的《基本法》稱為「小憲法」，在港澳地區和中國大陸都很常見，例如香港《大公報 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）》言「……《基本法》是人大常委會賦予本港的『小憲法』……」、前香港特別行政區律政司司長梁愛詩的 演辭 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 說「……我們現在擁有一部成文『小憲法』 — 《基本法》……」、澳門《新華澳報》的 文章 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 所言「……一部俗稱為『小憲法』的憲制性文件──《澳門基本法》……」、人民網地方聯報網 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 稱「……成功落實《澳門基本法》……這部關乎澳門未來發展和進步的『小憲法』……」等。
參見
|
